AVVOCATURA REGIONALE, SALIERNO: «LA DECISIONE DEL CONSIGLIO DI STATO GIUSTA E PREVEDIBILE»

«Non avrei commentato la recente decisione del Consiglio di Stato che in riforma della sentenza non definitiva del TAR Basilicata , critica il Regolamento adottato dalla Giunta regionale che ha “declassato” l’Avvocatura ad Ufficio Speciale della Presidenza di- retto non da un Dirigente Avvocato ma da un qualsiasi Dirigente amministrativo, se non fosse sta- to pubblicato il commento della CGIL-FP che merita più di qualche precisazione» afferma in una nota l’avvocato Adeltina Salierno. «Premetto che l’Avvocatura pubblica e chi la dirige, rappresenta una funzione di garanzia per i cittadini, e non per altri. – prosegue Salierno – Funzione imparziale, a difesa degli interessi della pubblica amministrazione, di rango particolarissimo e “non subalterna” alla politica». «Infatti, mentre ogni dipendente pubblico è assoggettato a vincoli di gerarchia, così non è per l’Avvocato pubblico. – continua l’avvocato Salierno – Questa caratteristica esige una particolare selezione nel reclutamento e la persistenza delle caratteristiche costitutive della fiducia professionale. A tal proposito, il pronunciamento del Consiglio di Stato è inequivocabile: la figura dell’Avvocato coordinatore – reso precario nella durata dell’incarico e ridimensionato nei poteri di coordinamento e gestione necessari al regolare funzionamento di un’Avvocatura autonoma – di fatto, è stata “ricondotta nel novero degli incarichi fiduciari e, quindi, nel contesto organizzativo del c.d. spoils system”. In definitiva, non si poteva fare». «La Regione Basilicata non ha però Dirigenti Avvocati, e la sua Direzione, o Coordinamento, in passato, era stata affidata a Dirigenti amministrativi. – spiega la nota – In realtà, questa Giunta, aveva avuto il merito di sopperire a tale vulnus, bandendo un apposito avviso pubblico per la ricerca di un Dirigente Avvocato a tempo determinato». «Probabilmente per il tempo (tre anni) ritenuto adeguato a svolgere un vero e proprio concorso pubblico. – continua Salierno – Il con- corso pubblico è la strada maestra per reclutare i Dirigenti (avvocati e non). Sta di fatto, che la procedura per la selezione di un Dirigente Avvocato si è realmente svolta. E si è anche conclusa con un vincitore (vincitrice)». «Evidentemente questo esito non era gradito alla Giunta regionale che ha revocato l’intera procedura. Probabilmente perché la “Dirigenza” della vincitrice non era abbastanza fiduciaria e per tale risultato si è addirittura cambiato il Regolamento, eliminando del tutto il Dirigente Avvocato. – continua Salierno – Così depotenziando e declassando una importante struttura a semplice Ufficio, mettendola sotto la direzione di ben due dirigenti amministrativi di al- tri Uffici». «Forse era quello il momento che il sindacato facesse sentire la sua voce. Ora bisogna ricominciare da capo. Alla ricerca del Dirigente perduto» conclude Adeltina Salierno