MURO, “È VERO O NON È VERO?” NUOVA DISPUTA IN COMUNE

È nuovamente scontro presso il Comune di Muro Lucano, dove il Gruppo consiliare “Scegli Muro” torna a chiedere risposte al Sindaco, in merito a diversi temi.

I consiglieri di Opposizione scrivono: 

“SARÀ VERO?” Sindaco, ancora una volta, nella tua risposta, sei riuscito ad unire il nulla al niente. Nel nostro volantino abbiamo esposto i fatti, le nostre sono
constatazioni e non accuse. Sarebbe bello, per una volta, che rispondessi senza fare la vittima. A noi basta un SÌ o un NO, così non ti rendiamo la vita difficile.

• È vero o non è vero che dal giorno del tuo 1° insediamento non si è versato all’Organismo Straordinario di Liquidazione, che gestisce il dissesto del Comune, nemmeno un centesimo degli avanzi di amministrazione? Ed è vero che, così facendo, sono state violate le perentorie prescrizioni de Decreto del Ministero dell’Interno?
• È vero o non è vero che siete stati platealmente smentiti dal Presidente dell’OSL? In Consiglio Comunale avete sostenuto che l’OSL avrebbe dovuto fare richiesta dei trasferimenti delle somme
  indispensabili per uscire al più presto dal dissesto. Perché in Consiglio avete mentito?
• È vero o non è vero che hai disatteso la richiesta dell’opposizione di convocare in Consiglio i Commissari per il dissesto? Hai paura che i Commissari aprano gli occhi ai cittadini?
• È vero o non è vero che prima avete valutato, approvato. finanziato un progetto in cui, per bambini dell’asilo nido, prevedeva l’insegnamento dell’inglese e successivamente integrato l’inglese con un altro progetto? Siete stati fulminati sulla via di Capodigiano o vi siete accorti del “casino” combinato in fase di disamina di entrambe le offerte?
• È vero o non è vero che alcune associazioni, quelle più accondiscendenti, aspettano contributo comunale relativo all’anno 2023?
• È vero o non è vero che anche nell’ultimo Programma Triennale dei Lavori Pubblici 2024/2026, il promesso ampliamento del Cimitero non è riportato? Ed è vero, questo lo affermiamo noi, che  in campagna elettorale avete fatto aderire qualche centinaio di cittadini alla manifestazione d’interesse per l’acquisto dei loculi?
• Ed è  vero o non è vero che non ci hai ancora consegnato tutti i documenti, così come richiesti, dello SPRAR /SIPROIMI, dell’ex È Convento dei Cappuccini? Tanto questi documenti prima o poi dovrai consegnarli, fattene una ragione!
• È vero o non è vero che la zona fiera è ancora adibita a parcheggio privato? Se è così, allora, proponiamo una bella copertura: almeno i mezzi stanno al riparo.
• È vero o non è vero che nel tanto osannato campo sportivo c sono ancora cumuli di materiale da rimuovere? Abbiamo costruito un’opera faraonica con il fantomatico “mutuo è risparmio”, ma non riusciamo a togliere quell’obbrobrioso materiale di risulta.
• È vero o non è vero che, dopo oltre un anno, nonostante vi siano tra i consiglieri di maggioranza ben tre donne, non hai ancora risolto la questione della parità di genere all’interno della Giunta?
• È vero o non è vero che non vuoi le dirette dei Consigli Comuna che si convocano in orari improbabili, per evitare che tutti vedano l’incapacità argomentativa tua e della tua silente maggioranza smentisci la mostra malafede: approva il regolamento d Consiglio Comunale in cui è prevista la diretta streaming. Per il dispiacere di qualcuno, l’opposizione è viva e vegeta vigilerà anche sul Cerchio Magico. E di questo ne sei consapevole tu Sindaco, ne è consapevole la tua maggioranza, ma soprattutto è consapevole la cittadinanza murese!”

A ciò il Sindaco Giovanni Setaro replica:

“Adesso siamo ancora più consapevoli che il gruppo “Scegli Muro” ci è, e non ci fa! Risponderemo ancora una volta, come si fa con i bimbi dell’asilo, al loro strumentale giochino del “vero o falso”, imboccandoli proprio con il cucchiaino:

1. FALSO) Non è stata violata nessuna prescrizione di alcun Decreto del Ministero dell’Interno. Le somme versate all’Organo Straordinario di Liquidazione da parte dell’Ente sono state pari ad € 868.504,72 di cui gli avanzi di amministrazione sono in linea con le potenzialità di incasso dell’Ente.

2. FALSO) Nel non comprendere a pieno l’affermazione confusionaria della minoranza ed interpretandola alla meglio, chiarisco loro che il Presidente dell’OSL e nello specifico tutta la Commissione, collaborano in sinergia con l’Ente Locale e non in contrapposizione, con la finalità di estinguere il debito, quindi, non si comprende cosa avrebbe dovuto “smentire” il Presidente di tale Organismo. Per dare un’informazione puntuale, sono stati ottenuti finanziamenti pari ad € 2.643.067,00 da parte del Ministero dell’Interno che si aggiungono ai fondi recuperati dall’Ente.

3. FALSO) Per quanto riguarda l’asilo nido comunale del quale ne andiamo estremamente fieri in quanto offre un servizio di qualità, essenziale ed innovativo che non solo sviluppa una grande opportunità per i nostri cittadini di domani, ma in particolar modo offre una risposta concreta ai genitori lavoratori ed in particolar modo alle donne creando moderne politiche di welfare. A tal proposito, non c’è stato nessun “casino”, se non una scelta dell’Amministrazione di potenziare l’offerta formativa dei nostri bimbi, tecnicamente, figlia di una nuova e legittima procedura.

4. FALSO) A nessuna associazione è stato ancora assegnato il contributo economico dell’annualità 2023 così come previsto dall’avviso pubblico dedicato in quanto, in prima battuta, il Responsabile
di Settore ha dovuto effettuare degli approfondimenti rispetto ad alcune rendicontazioni e successivamente, lo stesso Responsabile di Settore, si è dovuto assentare per questioni di salute, tant’è che ancora oggi il Settore Affari Generali è ad interim su un’altra Posizione Organizzativa comportando alcuni ritardi su attività non essenziali come questa. Proprio per evitare di aggravare gli uffici anche nel 2024, l’Amministrazione ha attivato una nuova procedura diversa e più snella, individuando con avviso pubblico un unico gestore degli eventi che ha provveduto a finanziare in maniera tempestiva tutte le associazioni rientranti nel palinsesto dell’estate murese e che hanno rendicontato le spese sostenute. Relativamente ai contributi del 2023, ancora un po’ di pazienza e anche quelli verranno liquidati.

5. FALSO) Nel programma Triennale dei Lavori Pubblici 2024/2026 non è stato riportato l’ampliamento del cimitero per il semplice fatto che è stata eLettuata una mera manifestazione di interesse necessaria ad ottenere i dati per una propedeutica attività utile all’avvio delle procedure di realizzazione di nuovi loculi, cosa sulla quale l’Amministrazione sta lavorando. Come dice un’antica massima: “mica sò maccarùn cà t’assiet’ e magn’!” Un’altra affermazione che  manifesta l’ignoranza a livello procedurale della minoranza.

6. FALSO) Tutte le richieste (confusionarie) dal parte di “Scegli Muro” e relative allo SPRAR/SIPROIMI sono state abbondantemente evase con centinaia di stampe, anche di documenti che andavano esclusivamente visionati, tanto per essere chiari! Un teatrino andato avanti per mesi, che ha creato anche gravi disagi e rallentamenti degli uLici comunali, a danno dei cittadini. Tutto questo per un’impacciata opposizione alla ricerca di una fantomatica buccia di banana. Il gruppo “Scegli Muro” più volte sarebbe dovuto venire a visionare anche altri atti richiesti alla presenza del Segretario Comunale, ma in realtà non si è visto mai nessuno! La verità e che miravano a recuperare più documenti possibili, tipo pesca a strascico, non avendo consapevolezza di cosa cercare, per poi darlo in pasto a qualche avvocato più capace di loro nel leggere gli atti. Ovviamente, un modus operandi non in linea con quanto previsto dalla norma. Quando l’opposizione vuole, può venire in Comune. Li aspettiamo!

7. FALSO) Se per “parcheggio privato” nella zona mercato (non fiera!) si fa riferimento ai mezzi della società LISCIO, devo far presente che la scelta di far spostare i bus presso la zona mercato è stata presa durante il periodo COVID per evidenti questioni legate a ragioni emergenziali e successivamente, in maniera sperimentale, per una migliore gestione non di una società privata, bensì di un servizio che ha carattere pubblico e regionale. Anticipo che, in sinergia con la Regione e la stessa società privata si sta discutendo di un vero e proprio hub utile a migliorare i servizi di trasporto pubblico. Tra le altre cose, è doveroso ricordare che sono molti gli autisti muresi che lavorano per il trasporto pubblico offerto dalla Liscio e che meritano spazi più comodi e sicuri. Detto questo, se la preoccupazione del gruppo “Scegli Muro” è che la società non paga gli spazi occupati, devo far presente che è così da sempre! proprio perché si parla di pubblica utilità. Al netto di tutto, come accennavo prima, la mia Amministrazione sta interloquendo con la società per migliorare ogni aspetto del rapporto pubblico-privato, anche rispetto ad antiche défaillance.

8. VERO) Per quanto riguarda il campo sportivo che finalmente la minoranza riconosce come “opera faraonica” e che tanto amorevolmente frequentano in maniera assidua, posso confermare che i cumuli di materiale sono ancora, in parte presenti, in quanto lo smaltimento ha un costo importante, infatti, la strategia di smaltimento è quella di usare il materiale ogni volta che ci sia la necessità di effettuare un intervento sul territorio comunale. In questo modo, in maniera intelligente, si risparmia e si offrono risposte alla comunità. Ancora, quel materiale sarà utile per i prossimi imminenti lavori che avvieremo nel centro sportivo con l’ampliamento ed il rifacimento della palestra comunale. Quindi, interpretando la reale affermazione di “Scegli Muro”: FALSO.

9. FALSO) L’affermazione della parità di genere in giunta non meriterebbe neanche un chiarimento! Se dopo un anno dall’insediamento risulta legittima è perché lo consente la legge. Lo ha ben chiarito la massima Autorità Regionale. Che la minoranza se ne faccia una ragione! oppure, facciano ricorso, ma probabilmente sono consapevoli che lo perderebbero!

10. FALSO) Rispetto alla richiesta delle dirette del Consiglio Comunale, vorrei rispondere alla minoranza che mi piacerebbe effettuarle solo per lasciare nella storia del web l’inconsistenza della loro opposizione, ma in verità ci divertiamo molto di più a dargli una ragione per scrivere l’ennesimo volantino. In merito agli orari di Convocazione dei Consigli, ancora ci devono spiegare quale sia l’orario giusto! Esiste una norma specifica? Abbiamo libertà, facoltà e potere di scelta. Il Consiglio Comunale deve essere partecipazione e noi, non vogliamo ridurlo ad una fredda diretta alla stregua del solito circo immaginato dalla minoranza. A noi fa piacere sapere che il gruppo “Scegli Muro” o meglio, “Sciogli Muro” sia vivo e vegeto e che ripeta sempre stesse cose, in quanto ogni volta che scrivono un volantino ci permettono di evidenziare la grande differenza tra noi e loro. Su una cosa hanno detto il VERO: sia il Sindaco, che l’intera maggioranza sono estremamente consapevoli di quello che fanno, così come ne è consapevole tutta la cittadinanza murese!” conclude Setaro.