COMMISSIONI SCOLASTICHE, DELL’AQUILA REPLICA A CRONACHE MA NON CONVINCE

Di seguito pubblichiamo la replica della dirigente Dell’Aquila alle nostre legittime domande, dopo la sua candidatura alle scorse elezioni e le voci che la vorrebbero in pista per le prossime comunali. Ci sia consentito però prima precisare che ci siamo attenuti a quanto riportato nei documenti ufficiali ovvero nei decreti pubblicati dal- l’Ufficio scolastico regionale che legittimano riflessioni e domande da noi poste nell’articolo a cui si fa riferimento. Nei decreti in parola si legge che il Presidente della Commissione per l’i fanzia e le elementari è Dirigente scolastico I.I.S. “Federico II di Svevia” di Melfi. Inoltre, un altro dei Commissari della stessa commissione è Docente dell’I.C. “De Lorenzo” di Viggiano. L’altro Commissario è Docente dell’ I.C. “Busciolano” di Potenza. Solo il Segretario e il membro aggregato sono entrambi provenienti dallo stesso istituto, il Liceo “Gropius” di Potenza. Tutt’altra cosa per la sua Commissione. Per quanto riguarda la Commissione per la scuola secondaria da Lei presieduta, oltre a Lei che è Dirigente scolastico del ISS Solimene di Lavello, appartengono al suo stesso Istituto anche il segretario e il membro aggregato della Commissione. Un altro Commissario è sempre di Lavello anche se di altro istituto. Infine, solo un Commissario appartiene ad un Istituto del Capoluogo. È evidente la prevalente omogeneità territoriale e di istituto scolastico di appartenenza nella sua Commissione. Dunque nessuna falsità ma solo cronaca dei fatti concreti. In quanto giornalisti liberi e consapevoli verifichiamo ipotesi e solleviamo legittimi quesiti, tanto più che Lei candidandosi alle ultime elezioni regionali è divenuta personaggio politico a tutti gli effetti e come tale, nel pieno rispetto all’articolo 21 della costituzione, nello svolgimento di questo suo ruolo pubblico suscettibile di interesse da parte degli organi di Stampa. A noi interessa trovare e dare notizie ai lettori sui personaggi della politica lucana. Sta a lei smentire certe voci insistenti su una sua possibile candidatura alle votazioni comunali di primavera. Smentita che fugherebbe tutti i dubbi e anche eventuali collegamenti basati su elementi di fatto.

*****************************************************

L’articolo pubblicato il 7 novembre scorso, riporta notizie prive di fondamento e non verificate. Il criterio di composizione della commissione per la procedura straordinaria per l’insegnamento della religione cattolica nella scuola secondaria di primo e secondo grado, che io presiedo, è fatta con gli stessi criteri di quella per l’infanzia e le elementari, anche in quella sono presenti 4 componenti del Comune di Potenza, presidente, un commissario, il segretario e il membro aggiunto d’inglese. Il Presidente Armentaro Prospero, della commissione per l’infanzia e le elementari è dirigente scolastico reggente del Liceo Gropius di Potenza , pertanto ci sono tre componenti del liceo Gropius di Potenza , un componete dell’IC di Potenza, quindi quattro componenti su cinque della città di Potenza. Si precisa che i commissari sono tre, il segretario e il docente d’inglese sono aggregati , per prassi del- l’USR sono della stessa scuola del Presidente, come può verificare diretta- mente consultando il sito dell’USR Basilicata dove ci sono tutte le commissioni http: // www.basilicata.istruzione.it/ . Da una verifica attenta si può notare che la gran parte delle commissioni per i concorsi a cattedra sono composte da componenti dello stesso Comune o della stessa scuola. Una prassi non solo dell’USR della Basilicata. Si precisa che la sede del concorso è Potenza e la platea dei candidati è regionale. L’articolo redatto è gravemente diffamatorio e ha il solo scopo di minare la mia reputazione personale. È evidente che si induce il lettore a far nascere dei dubbi sulla bontà della procedura concorsuale. L’apertura dell’articolo “la scelta dei membri delle commissioni per gli insegnanti di religione cattolica suscita molti interrogativi” è tendenzioso! Sull’affermazione “Guardando alla composizione delle due commissioni notiamo una certa eterogeneità tra l’una e l’altra in virtù di una soverchiante omogeneità territoriale in una solo di queste, se i criteri divergono i presentimenti crescono” posso dire che i criteri non divergono. L’affermazione “Sta di fatto che non è per niente usuale che la sede della Commissione di concorso , il suo presidente e tutti gli altri membri convergono su un solo punto”. Come si può verificare da alcuni decreti di composizione delle commissioni di concorso è invece usuale che le commissioni siano costituite da componenti appartenente allo stesso comune. La sede del concorso non è Lavello ma Potenza. Affermare che “Dell’Aquila non è che costei si sta già attrezzando, creandosi il consenso necessario, per avanzare pretese di candidature?” Concludendo “Potenza di una geometria politica che punta sul Palazzo di Città, con ogni mezzo, anche spericolato? È gravemente lesi vo della mia reputazione . È del tutto evidente che l’articolo vuole buttare fango sulla mia persona.

Di Anna Dell’Aquila